「調查、感覺」治港

中國迷信,所以沒有民主。
中國人的價值判斷是憑感覺,因為生活在中國的制度是沒法憑邏輯生存的。
坊間有各式各樣的可笑詢問調查,連大學教授也是這種可笑調查的專家。
何謂調查?大約比調茶更和稀土。
調查大概是起源於市場調查學的,又或者來自西方的選舉,這種西方文化來到東方便是有橘子越淮的同工異曲之妙。別人是民主優等公民國,你是獨裁低等奴民國,豈是可抄襲同題的?
調查有幾多準確大概連個白痴都知道不可信,(大學調查教授除外),因為他們是象牙塔調查的信徒。
你,一定被調查過。你,一定用過假答案。
關於調查的不可思義事足可以開一科出來作研究授課。論文也可寫幾百本。
調查的問題光怪陸離之處足以教神仙也想死。
最近有兩單荒誕熱門時事拿來玩笑一下。
(一)甘乃西的問卷調查指,大部份人不信阿乃西沒有非禮女助。
被調查者憑什么不信或信呢?若不知憑什么答?問這個問題那個是否白痴?會答那個是否更白痴?
唉…調查調茶…
(二)調查問是否相信曾陰權的慳電膽券沒有明益姻親。調查指大部份人認為相信沒有。
個問題又是憑什么問?答者又憑什么答?問完相信或不相信又有何意義?
大概大部份被問的人連產品代理或商店賣兩者都沒搞清楚
憑表面環境證據很明顯曾特權明益姻親是成立的。曾姻親是做該產品代理的,而且佔市場率達三成,證據很明顯。若曾姻親只是一個小賣店當然不能成立,若三間連鎖店以上皆屬有足夠成立證據。
我都不相信曾某會明益姻親,但我們不是黑社會,不能憑感覺相信或不相信來作處事邏輯,更何況是公眾事,所有證供皆成立。
我認為這件事是要收回,並曾某須要道歉。
調查本來只是作市場學,只對確定數字作判斷,例如人流量、或某產品銷售量、或產品使用率等,而且準確度並不太可靠,只可作參考作用。試問這種調查又如何對人這種不確性的作思想調查?何況還要是政治問題。大多數調查的問題皆有邏輯性的荒謬。