愛情參同契

愛情為何物,直教傻蛋為之瘋。
愛情在今天可謂是契約…

我想慢慢撚靚E篇文,這文可塑性甚高,包你滿意,重新對愛情有一個較清晰的概念。

愛情是一種統稱,凡男女搞埋都好似是愛情般。大概有些應該稱為性交易。
奇怪,怎么我這排成日寫愛情?以前我只寫政治經及雜巴甩幻想等潮野架,莫非受了曾美華個傻妹蛋影響?
唉…
先說女人。女人是一種很滑稽的動物,非常情緒化,非常堅固,即不必理論。女人的愛情觀從不是建立在理性上的,大部份女人以財富為愛情,中部份以為壞邪男人好吸引,少部份則奇形異味,正常的可能一個都無。怪不得中國五千年文化從無進化到民主制,這大部份責任應是歸女人負責。
正所謂,什么需求產生什么物種,什么人民產生什么政府,牛糞吸引蒼蠅,這是自然定律。
女人的選擇便是讓什么樣的男人生存下來,中國人是什么模樣存在便是中國女人的價值觀產生的。
中國女人有句「男人不壞女人不愛」這大概是中國人的寫照。不得不承認女人才是主宰牽引時代的方向,正如商品世界一樣。
中國女人在古代被強力壓制知識,形成一種文化的倒退,在唐代之所以文化興盛大概也關當代女性地位高漲有關,唐代出了很多豪女子,李世民母親雖早逝,但影響李世民很深,及後有楊貴妃、武則天及各個聞名女詩人和青樓名妓(指當時的地位超然女名星),直至宋朝後女性便漸被壓下去。
近代女性地位又開始抬頭,可惜是文化並不醇,智慧及文化不及唐代女性,女人的價值觀各走異端。
如果女人把愛情建基在金錢契約上,那么她就不應該要求男人給她信任或愛情,她要的應該只是金錢的契約。如果女人把愛情建基在壞男人身上,那么她的愛情契約應該是無所得的。一般女人也把愛情建基在錢為大前題,後又想要男人的愛情與專一,但現實世情並不能理想的,當契約出現差落,愛情契約便失去效應。
大概沒有一個男人是傻的,被女人當愛情提款機又復要專一,這便像給打劫一樣,既付了鈔又沒等值服務。男人會心死或厭倦再被當愛情提款機,便自己提款去買愛情。
愛情契約是一張投資未來的信任狀,你當初是從金錢角度投資,當你發現原來金錢是金錢、人是人,你又要錢又要人,才發現錢不是你的,人亦不是你的。當愛情契約被撕票,你得接受現實。
男人的愛情較簡單,就是不斷印鈔,不斷派發大量真真假假的愛情契約信任狀來滿足貪婪的女提款者,然而男人很失望,來的貪婪女提款者沒一個不是寄生蟲,只有瘋狂的吸取從不付出,還在不斷怨這怨那,當性慾退市,貪婪女提款者現出真相,男人恨不得馬上撕掉愛情契約,然而男人發現這張愛情契約實在蝕得太慘淡了,又捨不得為這張愛情契約止蝕,於是…。
愛情一般在虛耗大半生後,無奈雙方無力要求下達至接受共識共惜了…哈哈